Zum Inhalt springen

HRV-Wert: Normwerte nach Alter, was ein guter Wert ist und wie du ihn verbesserst

Die Tabelle stammt aus 1.906 gesunden Erwachsenen aus der Region Augsburg. Bevor du deinen Garmin- oder Oura-Wert damit vergleichst, lies den Abschnitt zur Messung, denn Nachtwerte vom Wearable und 5-Minuten-Laborwerte sind zwei verschiedene Dinge.

Kurz erklärt

Die normale Ruhe-HRV (RMSSD) liegt bei gesunden Erwachsenen im Mittel bei rund 40 ms mit 25 bis 34 Jahren und bei rund 19 ms mit 65 bis 74 Jahren, gemessen als 5-Minuten-EKG im Liegen an 1.906 Menschen [1]. Die Spanne ist riesig: In einer niederländischen Kohorte mit 84.772 gesunden Menschen zwischen 13 und 91 lagen 96 Prozent der 30- bis 34-Jährigen zwischen etwa 10 und 140 bis 160 ms [12]. Ein guter HRV-Wert liegt über deinem eigenen Durchschnitt der letzten Wochen. Wearables messen nachts und zeigen meist höhere Zahlen als das Labor. Die HRV ist kein Diagnosewert.

Aktualisiert am · 13 Min. Lesezeit

Diese Inhalte dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine medizinische Beratung dar. Konsultiere immer einen qualifizierten Arzt, bevor du Änderungen an deiner Ernährung, deinem Trainingsprogramm oder deiner Nahrungsergänzung vornimmst.

Was ist die HRV und warum sagt ein einzelner Wert wenig?

Ein einzelner HRV-Wert sagt wenig, weil die HRV von Tag zu Tag stark schwankt und davon abhängt, wie gemessen wurde. Aussagekräftig ist der Trend über Wochen.

Dein Herz schlägt nicht wie ein Metronom. Zwischen zwei Schlägen liegen mal 890, mal 940, mal 910 Millisekunden. Diese Schwankung ist die Herzratenvariabilität, kurz HRV. Sie entsteht, weil dein autonomes Nervensystem ständig am Herzen mitregelt: Der Vagusnerv bremst, der Sympathikus gibt Gas. Je feiner dieses Wechselspiel, desto größer die Schwankung. Deshalb gilt eine hohe HRV im Ruhezustand als Zeichen für ein gut erholtes System und eine niedrige HRV als Zeichen für Belastung, egal ob durch Stress, Infekt, Alkohol oder ein hartes Training am Vortag.

Drei Kennzahlen begegnen dir immer wieder. Sie messen nicht dasselbe:

  • RMSSD: die Kurzzeit-Schwankung von Schlag zu Schlag, in Millisekunden. Sie bildet vor allem den Vagus ab und ist die Zahl, die Oura, Whoop und Garmin als HRV anzeigen.
  • SDNN: die Gesamtstreuung aller Schlagabstände im Messfenster. Sie wächst mit der Aufzeichnungsdauer, ein 24-Stunden-SDNN ist deshalb grundsätzlich größer als ein 5-Minuten-SDNN. Die Apple Watch zeigt SDNN.
  • pNN50: der Anteil aufeinanderfolgender Schläge, die sich um mehr als 50 ms unterscheiden. Eine grobe, aber anschauliche Größe.

Eine gemeinsame Task Force der europäischen und nordamerikanischen Kardiologie-Fachgesellschaften hat 1996 die Messstandards festgelegt und dabei klargestellt: Kurzzeitwerte aus 5 Minuten und Langzeitwerte aus 24 Stunden sind nicht miteinander vergleichbar. Die Messbedingungen (Liegen, Sitzen, Tageszeit, Atmung) gehören zu jedem Wert dazu [5].

Dazu kommt die Tagesform. Die HRV schwankt von Tag zu Tag stark, bei Gesunden genauso wie bei Profisportlern. Sportwissenschaftler, die Ausdauerathleten betreuen, raten deshalb, nie eine einzelne Messung zu bewerten. Sie vergleichen stattdessen gleitende Wochenmittel mit dem persönlichen Verlauf [11]. Auch psychischer Stress drückt die HRV: Eine Übersicht von 2018 über 37 Studien, meist mit kurzem Labor- oder Prüfungsstress, fand in den meisten eine geringere Vagusaktivität unter Stress [10]. Ein einzelner Wert an einem stressigen Dienstag sagt dir also wenig. Der Trend über Wochen sagt dir viel.

HRV-Normwerte nach Alter: Tabelle für Frauen und Männer

Die belastbarste Tabelle für Deutschland kommt aus der KORA-S4-Studie in der Region Augsburg. Forscher um Andreas Voss haben 2015 die HRV von 1.906 gesunden Erwachsenen zwischen 25 und 74 Jahren ausgewertet, nachdem sie alle mit Herzerkrankungen, Diabetes, Bluthochdruck oder relevanten Medikamenten ausgeschlossen hatten [1]. Die Messung: 5 Minuten EKG im Liegen nach 5 bis 10 Minuten Ruhe. Das ist der klassische Laborwert. Die Werte unten sind gerundete Mittelwerte, pNN50 gibt die Studie als Anteil an (zum Beispiel 0,23), hier steht er in Prozent.

Alter RMSSD Frauen RMSSD Männer SDNN Frauen SDNN Männer pNN50 Frauen pNN50 Männer
25 bis 34 43 ms 40 ms 49 ms 50 ms 23 % 20 %
35 bis 44 35 ms 32 ms 45 ms 45 ms 16 % 13 %
45 bis 54 26 ms 23 ms 37 ms 37 ms 8 % 6 %
55 bis 64 21 ms 20 ms 31 ms 33 ms 5 % 4 %
65 bis 74 19 ms 19 ms 28 ms 30 ms 4 % 4 %

Quelle: Voss et al. 2015, 5-Minuten-EKG im Liegen, 782 Frauen und 1.124 Männer [1].

Drei Dinge fallen auf. Erstens fällt der RMSSD von Mitte 20 bis Mitte 60 auf etwa die Hälfte und flacht danach ab. Zweitens ist die Streuung enorm: Bei Frauen zwischen 25 und 34 lag der RMSSD bei 42,9 ± 22,8 ms, die Standardabweichung ist also etwa halb so groß wie der Mittelwert. Ein Wert von 25 ms ist in dieser Gruppe völlig normal, ein Wert von 65 ms auch. Drittens gab es innerhalb der Altersgruppen keinen statistisch bedeutsamen Unterschied zwischen Frauen und Männern bei RMSSD, SDNN und pNN50 [1]. Die getrennten Spalten zeigen dir vor allem, wie klein die Geschlechtsdifferenz ist.

Zum Abgleich: Eine systematische Übersicht von 2010 hat 44 Studien mit 21.438 gesunden Erwachsenen ausgewertet [2]. Für 5-Minuten-Messungen fand sie einen mittleren RMSSD von 42 ms (aus den 15 Studien, die ihn berichteten, Studienmittelwerte von 19 bis 75 ms) und einen mittleren SDNN von 50 ms (aus 27 Studien, 32 bis 93 ms). Die Augsburger Werte liegen also im internationalen Rahmen, eher am unteren Rand, weil die Stichprobe viele Ältere enthält.

Du willst wissen, wo deine eigene Zahl liegt, statt bloß den Durchschnitt zu kennen? Eine niederländische Studie mit 84.772 gesunden Menschen zwischen 13 und 91 aus der Lifelines-Kohorte nennt Perzentile [12]. Gemessen wurde per 10-Sekunden-Ruhe-EKG, also in einem viel kürzeren Fenster. Die Mediane liegen nah an den Augsburger Mittelwerten, die Streuung ist aber größer. So liest du die Spanne: 96 von 100 gesunden Gleichaltrigen lagen zwischen den beiden Zahlen.

Alter Frauen: Median (2. bis 98. Perzentil) Männer: Median (2. bis 98. Perzentil)
20 bis 24 52 ms (11 bis 206) 48 ms (10 bis 174)
25 bis 29 48 ms (12 bis 181) 42 ms (10 bis 173)
30 bis 34 42 ms (12 bis 161) 37 ms (10 bis 141)
35 bis 39 38 ms (11 bis 142) 33 ms (9 bis 124)
40 bis 44 34 ms (10 bis 124) 29 ms (8 bis 106)
45 bis 49 29 ms (8 bis 110) 26 ms (7 bis 96)
50 bis 54 27 ms (8 bis 96) 24 ms (7 bis 88)
55 bis 59 23 ms (7 bis 84) 21 ms (6 bis 90)
60 bis 64 21 ms (6 bis 79) 19 ms (5 bis 87)
65 bis 69 18 ms (5 bis 83) 18 ms (5 bis 111)
70 bis 74 18 ms (5 bis 116) 16 ms (5 bis 162)
ab 75 16 ms (4 bis 106) 15 ms (4 bis 130)

Quelle: Tegegne et al. 2020, Lifelines-Kohorte, RMSSD aus 10-Sekunden-Ruhe-EKG. Ausgeschlossen waren Menschen mit Herzerkrankung, Bluthochdruck, Typ-2-Diabetes oder Adipositas sowie alle, die Antidepressiva, Betablocker oder andere auf den Vagus wirkende Medikamente nahmen [12].

Zwei Dinge weichen von Augsburg ab. Frauen zwischen 20 und 45 hatten hier einen um rund 5 ms höheren Median als Männer. Der Abstand ist klein, aber statistisch signifikant. Ab 45 schrumpfte er, ab 60 war er weg [12]. Und die Untergrenze bewegt sich mit dem Alter kaum: Ab 20 liegt das 2. Perzentil immer zwischen etwa 4 und 12 ms.

Für 24-Stunden-Messungen gilt eine andere Skala. Umetani und Kollegen haben 1998 Langzeit-EKGs von 260 Gesunden zwischen 10 und 99 Jahren ausgewertet [3]. RMSSD und pNN50 fielen am schnellsten. Ab dem sechsten Lebensjahrzehnt (also ab 50) pendelten sie sich bei 47 beziehungsweise 24 Prozent des Ausgangswerts ein. SDNN sank langsamer, auf 60 Prozent im zehnten Jahrzehnt (also mit über 90). Unter 30 hatten Frauen niedrigere Werte als Männer, ab 50 verschwand der Unterschied. Die absoluten 24-Stunden-Zahlen sind deutlich höher als die 5-Minuten-Werte oben und passen nicht in dieselbe Tabelle.

Was ist ein guter HRV-Wert? HRV 20, 30, 40, 50 oder 100 ms einordnen

Ein guter HRV-Wert ist einer, der über deinem eigenen Durchschnitt liegt, gemessen mit demselben Gerät zur selben Zeit. Die Tabelle oben sagt dir, wo Gleichaltrige im Labor landen. Sie sagt dir nicht, ob du gesund bist. Sie sagt dir auch nichts über deinen Wearable-Wert, weil der unter anderen Bedingungen entsteht.

Trotzdem fragen viele nach konkreten Zahlen. Hier die Einordnung, getrennt nach Messart:

HRV-Wert 20. Als 5-Minuten-Laborwert ist das ab 55 etwa Durchschnitt [1] und in den niederländischen Daten mit 60 bis 64 ungefähr der Median [12]. Bei einem 30-Jährigen liegt er unter dem Median, aber noch über den untersten 2 Prozent, die bei etwa 10 bis 12 ms liegen [12]. Niedrig, aber kein Alarm.

HRV-Wert 30. Als 5-Minuten-RMSSD im Liegen ist das ab Mitte 40 Durchschnitt und mit Ende 20 unterdurchschnittlich, aber innerhalb einer Standardabweichung [1]. Als nächtlicher Wearable-Wert liegt eine 30 bei einem 30-Jährigen unter dem, was die meisten Nutzer sehen, bei einem 60-Jährigen ist sie unauffällig. In beiden Fällen ist die Zahl allein kein Befund.

HRV-Wert 40. Das ist im Labor mit 25 bis 34 Jahren etwa der Mittelwert, ab 35 liegt es darüber [1]. In den niederländischen Daten liegt 40 ms nahe am Median für Frauen zwischen 35 und 39 und Männer zwischen 30 und 34, ab 40 bei allen darüber [12]. Einen nächtlichen Wearable-Wert vergleichst du nur mit deiner eigenen Basislinie.

HRV-Wert 50. Als 5-Minuten-RMSSD liegt 50 ms in jeder Altersgruppe über dem Mittel [1]. Ist deine Zahl ein SDNN, entspricht 50 ms etwa dem Durchschnitt mit 25 bis 34 Jahren [1]. Als nächtlicher RMSSD von Oura, Whoop oder Garmin ist eine 50 zwischen 30 und 50 Jahren nicht ungewöhnlich. Die Geräte unterscheiden sich aber zu stark für eine feste Grenze.

HRV-Wert 100. Im 5-Minuten-Labor ist das selten, mehr als das Doppelte des höchsten Gruppenmittels von 43 ms [1]. Nachts auf dem Wearable können junge, ausdauertrainierte Menschen solche Werte sehen. Ein Ziel ist die 100 nicht. Wer sie nicht erreicht, hat nichts falsch gemacht.

Du findest im Netz auch Grenzwerte wie SDNN unter 50 ms ungesund, 50 bis 100 ms eingeschränkt, über 100 ms gesund. Diese Skala stammt aus der 24-Stunden-Risikoabschätzung bei Herzpatienten und wird in Übersichtsarbeiten genau so eingeordnet [4]. Auf einen 5-Minuten-Wert oder auf deine Uhr darfst du sie nicht anwenden. Der mittlere 5-Minuten-SDNN liegt in fast jeder Altersgruppe der Tabelle unter 50 ms, nach dieser Skala wären also die meisten gesunden Erwachsenen ungesund [1].

Zwei Dinge helfen mehr als jede Grenze. Erstens der Trend: Vergleiche deinen Wert mit dem gleitenden 7-Tage-Mittel, so wie es in der Trainingssteuerung üblich ist [11]. Ein 7-Tage-Mittel, das mehrere Tage deutlich unter deinem üblichen Bereich bleibt, ist ein Signal, ein einzelner niedriger Morgen nicht. Zweitens der Kontext: Stress senkt die HRV [10], Alkohol senkt sie [9], ein Infekt senkt sie. Wenn du den Grund kennst, brauchst du die Tabelle nicht.

HRV-Normwerte nachts: Was Garmin, Oura, Whoop und Apple Watch messen

Der häufigste Fehler beim HRV-Vergleich: Nutzer legen ihren Nachtwert neben eine Labortabelle und erschrecken oder freuen sich zu Unrecht. Wearables messen nachts, über Stunden, aus dem Pulssignal am Handgelenk oder Finger. Die Tabelle oben wurde tagsüber, 5 Minuten lang, per EKG erhoben. Nachts ist der Vagus aktiver, deshalb fallen Nachtwerte in der Regel höher aus. Dazu rechnet jeder Hersteller anders. So sieht es Stand heute aus, nach Herstellerangaben:

  • Oura zeigt den nächtlichen Durchschnitts-RMSSD in Millisekunden, gerechnet aus 5-Minuten-Fenstern über die ganze Nacht. In einer kleinen Validierungsstudie 2021 (5 junge Erwachsene, im Sitzen und wach gemessen, nicht nachts) gegen ein Mehrkanal-EKG lag der mittlere Fehler des Oura-RMSSD bei 6,8 Prozent, die Übereinstimmung bei 0,91 (1,0 wäre perfekt) [6].
  • Whoop zeigt ebenfalls RMSSD, laut Hersteller aus der letzten Tiefschlafphase der Nacht. Das ergibt oft höhere und stärker schwankende Zahlen als der Nachtdurchschnitt bei Oura.
  • Garmin nennt es HRV-Status: ein nächtlicher RMSSD-basierter Durchschnitt aus 5-Minuten-Fenstern, angezeigt als Nachtwert und als 7-Tage-Mittel, dazu ein persönlicher Normalbereich, den die Uhr aus rund drei Wochen Daten baut. Die Stufen ausgeglichen, unausgeglichen und niedrig vergleichen dein 7-Tage-Mittel mit deiner eigenen Basislinie, nicht mit einer Bevölkerungstabelle. Genau so gehört die HRV gelesen. Nur eine vierte Stufe, die erscheint, wenn deine Werte im Schnitt deutlich unter dem Normalbereich für dein Alter liegen, nutzt einen Altersvergleich.
  • Apple Watch zeigt seit Jahren SDNN aus kurzen Stichproben über den Tag, unter anderem während Achtsamkeitssitzungen. SDNN ist eine andere Kennzahl als RMSSD, die Messfenster sind kurz und die Tageszeit wechselt. Mit Series 12 und Ultra 4 (September 2026) kommt eine Recovery-HRV dazu, die gemessen wird, wann immer du stillhältst. Die Vitalwerte-App zeigt jetzt außerdem die nächtliche HRV. Ob der neue Wert SDNN oder RMSSD ist, sagt Apple nicht. So oder so: Vergleiche Apple-Werte nur mit früheren Apple-Werten, nicht mit Oura oder der Tabelle.
  • Brustgurt plus App (Polar H10 mit HRV4Training, Elite HRV oder Kubios) liefert eine morgendliche Kurzmessung im Liegen oder Sitzen, meist 1 bis 5 Minuten. Das kommt der Labormethode am nächsten. In derselben kleinen Validierungsstudie lag HRV4Training beim RMSSD bei 4,1 Prozent Fehler mit einer Übereinstimmung von 0,98, eine reine Handy-Kamera-App dagegen bei 112 Prozent Fehler [6].

Gibt es eine Tabelle für Nachtwerte? Die größte stammt von Fitbit. Die Forscher haben einen zufällig gewählten 24-Stunden-Zeitraum an Herzschlagdaten von 8.203.261 Nutzern in 5-Minuten-Fenstern ausgewertet. Sie haben Vergleichstabellen nach Alter und Geschlecht für zwei Tageszeiten veröffentlicht [13]. Das Muster passt zum Labor: Der RMSSD fällt mit dem Alter, Frauen und Männer unterscheiden sich beim RMSSD kaum, über den Tag schwankt die HRV stark. Wer mehr Schritte am Tag ging, hatte eine höhere HRV, je mehr, desto höher. Zwei Einschränkungen: Fitbit hat die Studie bezahlt. Andere Geräte rechnen anders. Lies die Tabellen als groben Rahmen, nicht als Urteil über deinen Oura- oder Garmin-Wert [13].

Daraus folgen drei einfache Regeln. Erstens: Vergleiche nie Werte zweier Geräte miteinander. Zweitens: Vergleiche Wearable-Nachtwerte nie mit der Labortabelle, sondern nur mit deiner eigenen Historie. Drittens: Wenn du einen Wert willst, der sich mit Studien vergleichen lässt, miss morgens im Liegen mit Brustgurt, 5 Minuten, immer gleich. Welches Gerät für welchen Zweck taugt, steht ausführlich im HRV-Wearable-Vergleich.

HRV verbessern: Was nachweislich hilft und wie groß der Effekt ist

Die HRV lässt sich beeinflussen, aber weniger dramatisch, als Wearable-Werbung verspricht. Hier die Maßnahmen mit den besten Daten, sortiert nach Evidenz.

Langsames Atmen, rund 6 Atemzüge pro Minute. Das ist die am besten untersuchte Einzelmaßnahme. Eine Meta-Analyse 2022 hat 223 Studien zu freiwillig verlangsamter Atmung ausgewertet und drei Zeitfenster getrennt: während des Atmens, direkt nach einer Sitzung und nach mehrwöchigen Programmen [7]. In allen drei stieg die vagal vermittelte HRV. Der größte Effekt entsteht während des Atmens selbst, weil die Atemfrequenz die Herzfrequenz direkt mitzieht. Der Übertrag auf die Ruhe-HRV nach einem mehrwöchigen Programm ist kleiner, aber vorhanden. In den Studien wurde meist 5 bis 20 Minuten täglich geübt, oft mit etwa 5 Sekunden ein und 5 Sekunden aus. Kostet nichts, hat kaum Nebenwirkungen.

Ausdauertraining. Eine Meta-Analyse von 2005 hat kontrollierte Trainingsstudien zusammengefasst. Über 13 Studien mit 322 Personen stieg die hochfrequente HRV-Komponente (der Vagus-Anteil) mit einer Effektstärke von 0,48. Die Effektstärke ist ein Standardmaß dafür, wie groß eine Veränderung ist. Rund 0,5 gilt als mittel. Der Ruhe-Herzschlagabstand stieg über 12 Studien mit 0,75, dein Ruhepuls wird also langsamer [8]. Das sind mittlere Effekte, die Wochen bis Monate brauchen. Ältere reagierten beim Ruhepuls schwächer als Jüngere. Was dabei zählt, ist regelmäßiges Grundlagentraining, nicht Intensität um jeden Preis. Wie das aussieht, steht im Zone-2-und-VO2max-Guide, deinen Ausgangspunkt schätzt der VO2max-Rechner.

Weniger Alkohol. Der wahrscheinlich schnellste Hebel. Eine finnische Studie hat 4.098 Berufstätige mit HRV-Messung im Schlaf beobachtet [9]. Gemessen wurde die HRV-basierte Erholung in den ersten drei Schlafstunden (ein Wert, der aus deinem Herzrhythmus berechnet wird). Sie sank mit jeder Dosisstufe:

  • geringe Menge (bis 0,25 g Alkohol pro kg Körpergewicht, bei 75 kg knapp ein halber Liter Bier): minus 9,3 Prozentpunkte
  • mittlere Menge (0,25 bis 0,75 g/kg): minus 24 Prozentpunkte
  • hohe Menge (über 0,75 g/kg): minus 39,2 Prozentpunkte

Das galt für Frauen und Männer gleichermaßen. Wer seinen Nachtwert am Morgen nach zwei Gläsern Wein prüft, sieht das direkt.

Schlaf und Regelmäßigkeit. Kurzer, später oder unregelmäßiger Schlaf drückt bei den meisten Nutzern den Nachtwert. Wearables machen das sichtbar. Saubere Effektgrößen aus großen Studien fehlen hier allerdings, die Evidenz ist eher konsistent als präzise. Was für Schlafdauer und Schlafqualität belegt ist, steht im Schlaf-Guide.

Stress und Gewicht. Psychischer Stress senkt die HRV. Eine Übersicht von 2018 über 37 Studien, meist mit kurzem Labor- oder Prüfungsstress, fand in den meisten eine geringere Vagusaktivität unter Stress [10]. Für Dauerstress ist die Datenlage dünner. Was dagegen hilft, ist individuell, die Atemübung oben ist eine der wenigen Maßnahmen mit Zahlen. Für Gewichtsabnahme gibt es Hinweise auf steigende HRV bei starkem Übergewicht, aber keine Effektgröße, die wir hier guten Gewissens nennen könnten.

Was du dir sparen kannst. Für Nahrungsergänzungen, Kältebäder oder Rotlicht gibt es keine belastbaren Daten, dass sie die Ruhe-HRV dauerhaft anheben. Ein Kältebad verändert den Wert am selben Abend, mehr nicht.

Niedriger HRV-Wert: Ursachen und wann du zum Arzt solltest

Die HRV ist kein Diagnosewert. Kein Arzt stellt anhand deiner Uhr eine Krankheit fest. Keine Zahl in der Tabelle oben markiert die Grenze zwischen gesund und krank. Die Tabelle stammt aus Menschen, die vorher als gesund geprüft wurden. Trotzdem lag ein Teil von ihnen weit unter dem Mittel [1]. Umetani und Kollegen haben das an über 65-Jährigen gezeigt: 25 Prozent der gesunden Älteren lagen beim SDNN-Index unter den veröffentlichten Risiko-Grenzwerten, beim RMSSD 12 Prozent, alle ohne jede Erkrankung [3]. Grenzwerte aus Patientenstudien passen schlicht nicht auf Gesunde.

Was hinter einem niedrigen Wert meistens steckt, in dieser Reihenfolge: ein beginnender Infekt, Alkohol am Vorabend, wenig oder später Schlaf, ein hartes Training, akuter Stress, Reisen mit Zeitverschiebung, Hitze, eine späte große Mahlzeit. Bei Frauen schwankt die HRV zudem über den Zyklus, meist ist sie in der zweiten Zyklushälfte etwas niedriger [15]. Alles davon ist erwartbar und geht vorbei.

Auch Messfehler sind häufig. Extrasystolen, also einzelne zusätzliche Schläge, treiben den RMSSD nach oben, weil der Algorithmus sie als riesige Schwankung liest. Ein plötzlich sehr hoher Wert ist deshalb genauso wenig ein Erfolg wie ein niedriger ein Alarm. Bei Vorhofflimmern funktioniert die HRV-Berechnung gar nicht mehr sinnvoll [14].

Wann du zum Arzt gehst, entscheiden Symptome, nicht die Zahl:

  • Herzstolpern, Herzrasen oder ein unregelmäßiger Puls, den du selbst spürst oder den die Uhr als mögliches Vorhofflimmern meldet
  • Schwindel, Ohnmacht, Brustschmerz oder Atemnot, vor allem bei Belastung
  • ein Ruhepuls, der über Wochen deutlich höher liegt als sonst, ohne erkennbaren Grund
  • ein HRV-Abfall über zwei bis drei Wochen zusammen mit Erschöpfung, Schlafstörungen oder Gewichtsverlust

In diesen Fällen ist ein EKG oder Langzeit-EKG beim Hausarzt oder Kardiologen der richtige Schritt, wegen der Symptome. Der HRV-Verlauf von der Uhr kann dabei ein nützlicher Gesprächsanlass sein. Ohne Symptome ist ein niedriger Wert vor allem ein Hinweis, auf Schlaf, Alkohol und Belastung zu schauen. Und wenn du länger unter deiner Basislinie bleibst, ohne dass du einen Grund findest, ist ein Check-up eine vernünftige Entscheidung, keine Pflicht.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein guter HRV-Wert für mein Alter?

Im 5-Minuten-EKG im Liegen lag der RMSSD bei 1.906 Gesunden im Mittel bei rund 40 ms mit 25 bis 34 Jahren und rund 33 ms mit 35 bis 44. Danach sank er auf rund 25 ms mit 45 bis 54, rund 20 ms mit 55 bis 64 und rund 19 ms mit 65 bis 74 Jahren [1]. Die Streuung ist groß, etwa die Hälfte des Mittelwerts nach oben und unten. Ein guter Wert liegt für dich vor allem über deinem eigenen Wochenmittel.

Ist ein HRV-Wert von 30 schlecht?

Nein, nicht automatisch. Als 5-Minuten-Laborwert ist ein RMSSD von 30 ms ab Mitte 40 Durchschnitt und mit Ende 20 unterdurchschnittlich, aber innerhalb einer Standardabweichung [1]. Als Nachtwert vom Wearable liegt eine 30 bei jungen Nutzern eher niedrig, bei 60-Jährigen unauffällig. Entscheidend ist der Vergleich mit deiner eigenen Basislinie, nicht mit der Tabelle.

Ist ein HRV-Wert von 40 ms gut?

Für die meisten Erwachsenen ja. Im 5-Minuten-EKG im Labor liegt 40 ms mit 25 bis 34 Jahren etwa beim Mittelwert, ab 35 darüber [1]. Bei 84.772 gesunden Niederländern lag 40 ms nahe am Median für Frauen zwischen 35 und 39 und Männer zwischen 30 und 34, ab 40 bei allen darüber [12]. Einen nächtlichen Wearable-Wert vergleichst du mit deiner eigenen Basislinie, nicht mit der Tabelle.

Was bedeutet ein HRV-Wert von 50 oder 100?

Ein RMSSD von 50 ms liegt im Labor in jeder Altersgruppe über dem Mittel [1]. Als nächtlicher Wearable-Wert zwischen 30 und 50 Jahren ist er nicht ungewöhnlich. Eine 100 ist im 5-Minuten-Labor selten, sie liegt bei mehr als dem Doppelten des höchsten Gruppenmittels [1]. Nachts sehen vor allem junge, ausdauertrainierte Menschen solche Werte. Ein Ziel ist die 100 nicht.

Welche HRV-Werte sind für Frauen und Männer normal?

Fast dieselben. In den Augsburger Daten unterschieden sich gleichaltrige Frauen und Männer bei RMSSD, SDNN und pNN50 nicht bedeutsam [1]. In der größeren niederländischen Kohorte lag der RMSSD-Median bei Frauen zwischen 20 und 45 rund 5 ms über dem der Männer. Ab 45 wurde der Abstand kleiner, ab 60 verschwand er [12]. Das Alter bewegt deine HRV viel stärker als das Geschlecht.

Warum ist mein Garmin- oder Oura-HRV-Wert anders als in der Tabelle?

Weil dein Gerät nachts über Stunden aus dem Pulssignal misst, während die Tabelle tagsüber 5 Minuten per EKG im Liegen erhoben wurde. Nachts ist der Vagus aktiver, Nachtwerte fallen meist höher aus. Garmin und Oura zeigen RMSSD, die Apple Watch zeigt bisher SDNN, Whoop rechnet aus der letzten Tiefschlafphase. Vergleiche deinen Wert nur mit deiner eigenen Historie auf demselben Gerät [5, 6].

Welche HRV-Werte sind nachts im Schlaf normal?

Eine einzige Zahl gibt es nicht, weil jedes Wearable anders rechnet. Nachtwerte fallen meist höher aus als die 5-Minuten-Laborwerte der Tabelle, weil der Vagus im Schlaf aktiver ist. Der größte Wearable-Datensatz mit 8,2 Millionen Fitbit-Nutzern zeigt dasselbe Muster wie das Labor: Der RMSSD fällt mit dem Alter und unterscheidet sich zwischen Frauen und Männern kaum [13]. Die Referenz, die zählt, ist dein eigener Nachtdurchschnitt über zwei bis drei Wochen.

Was ist ein normaler HRV-Status bei Garmin?

Dein eigener. Die Uhr baut aus rund drei Wochen Nachtmessungen deinen persönlichen Normalbereich und zeigt dein 7-Tage-Mittel dagegen an. Ausgeglichen heißt, du liegst in deinem Bereich. Unausgeglichen heißt darüber oder darunter, niedrig heißt deutlich darunter. Nur eine vierte Stufe vergleicht dich mit anderen: Sie erscheint, wenn deine Werte im Schnitt deutlich unter dem Normalbereich für dein Alter liegen. Ein Garmin-Wert von 43 ms kann für den einen ausgeglichen sein, für die andere niedrig.

Wie kann ich meine HRV verbessern?

Am besten belegt sind drei Hebel. Langsames Atmen mit rund 6 Atemzügen pro Minute hebt die vagale HRV während der Übung und nach mehrwöchigen Programmen [7]. Regelmäßiges Ausdauertraining hebt die vagale HRV-Komponente mit einer mittleren Effektstärke von 0,48 [8]. Dazu kommt weniger Alkohol, denn er senkt die nächtliche Erholung dosisabhängig um 9 bis 39 Prozentpunkte [9]. Atmen und Training brauchen Wochen, weniger Alkohol siehst du schon in der nächsten Nacht im Nachtwert.

Wie stark senkt Alkohol die HRV?

Spürbar. Je mehr du trinkst, desto stärker. In einer finnischen Studie mit 4.098 Berufstätigen sank die HRV-basierte Erholung in den ersten drei Schlafstunden bei geringer Menge um 9,3 Prozentpunkte (bis 0,25 g pro kg Körpergewicht, bei 75 kg knapp ein halber Liter Bier). Bei mittlerer Menge waren es 24 Prozentpunkte, bei hoher Menge 39,2. Frauen und Männer reagierten gleich [9].

Warum ist mein HRV-Wert niedrig?

Meist aus einem alltäglichen Grund: ein beginnender Infekt, Alkohol am Vorabend [9], kurzer oder später Schlaf, ein hartes Training, akuter Stress [10], Zeitverschiebung oder Hitze. Die HRV sinkt außerdem mit dem Alter. Vergleiche dich deshalb mit Gleichaltrigen [1] und vor allem mit deinem eigenen Verlauf. Zum Arzt gehört ein niedriger Wert erst, wenn Symptome dazukommen, etwa Herzstolpern, Schwindel oder Brustschmerz.

Wie messe ich meinen HRV-Wert richtig?

Für einen Wert, der sich mit Studien vergleichen lässt: morgens nach dem Aufwachen, im Liegen, 5 Minuten, mit Brustgurt und App, immer unter denselben Bedingungen [5]. In einer kleinen Validierungsstudie gegen das EKG lag HRV4Training mit Brustgurt beim RMSSD bei 4,1 Prozent Fehler [6]. Fürs tägliche Tracking reicht ein Ring oder eine Uhr in der Nacht, solange du den Wert nur mit sich selbst vergleichst.

Ist eine hohe HRV immer gut?

Meistens, aber nicht immer. Ein plötzlich sehr hoher Wert kann durch Extrasystolen entstehen, die der Algorithmus als große Schwankung liest. Bei Vorhofflimmern liefert die HRV-Berechnung keine sinnvollen Zahlen mehr [14]. Ein stabil hoher Wert im Verlauf ist ein gutes Zeichen, ein einzelner Ausreißer nach oben nicht automatisch.

Bei welchem HRV-Wert sollte ich zum Arzt?

Bei keinem bestimmten Wert. Selbst unter gesunden über 65-Jährigen lagen 25 Prozent beim SDNN-Index unter veröffentlichten Risiko-Grenzwerten, ohne jede Erkrankung [3]. Zum Arzt gehören Symptome: Herzstolpern, ein unregelmäßiger Puls, Schwindel, Ohnmacht, Brustschmerz, Atemnot oder ein Ruhepuls, der über Wochen deutlich erhöht ist. Auch ein HRV-Abfall über zwei bis drei Wochen zusammen mit Erschöpfung oder Schlafstörungen ist ein guter Anlass. Ein niedriger Wert ohne Symptome ist vor allem ein Hinweis, auf Schlaf, Alkohol und Belastung zu schauen.

Quellen

  1. Voss A, Schroeder R, Heitmann A, Peters A, Perz S. (2015). Short-Term Heart Rate Variability: Influence of Gender and Age in Healthy Subjects. PLoS Onedoi:10.1371/journal.pone.0118308
  2. Nunan D, Sandercock GRH, Brodie DA. (2010). A quantitative systematic review of normal values for short-term heart rate variability in healthy adults. Pacing and Clinical Electrophysiologydoi:10.1111/j.1540-8159.2010.02841.x
  3. Umetani K, Singer DH, McCraty R, Atkinson M. (1998). Twenty-four hour time domain heart rate variability and heart rate: relations to age and gender over nine decades. Journal of the American College of Cardiologydoi:10.1016/S0735-1097(97)00554-8
  4. Shaffer F, Ginsberg JP. (2017). An Overview of Heart Rate Variability Metrics and Norms. Frontiers in Public Healthdoi:10.3389/fpubh.2017.00258
  5. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. (1996). Heart Rate Variability: Standards of Measurement, Physiological Interpretation, and Clinical Use. Circulationdoi:10.1161/01.CIR.93.5.1043
  6. Stone JD, Ulman HK, Tran K, Thompson AG, Halter MD, Ramadan JH, Stephenson M, Finomore VS, Galster SM, Rezai AR, Hagen JA. (2021). Assessing the Accuracy of Popular Commercial Technologies That Measure Resting Heart Rate and Heart Rate Variability. Frontiers in Sports and Active Livingdoi:10.3389/fspor.2021.585870
  7. Laborde S, Allen MS, Borges U, Dosseville F, Hosang TJ, Iskra M, Mosley E, Salvotti C, Spolverato L, Zammit N, Javelle F. (2022). Effects of voluntary slow breathing on heart rate and heart rate variability: A systematic review and a meta-analysis. Neuroscience and Biobehavioral Reviewsdoi:10.1016/j.neubiorev.2022.104711
  8. Sandercock GRH, Bromley PD, Brodie DA. (2005). Effects of Exercise on Heart Rate Variability: Inferences from Meta-Analysis. Medicine and Science in Sports and Exercisedoi:10.1249/01.MSS.0000155388.39002.9D
  9. Pietilä J, Helander E, Korhonen I, Myllymäki T, Kujala UM, Lindholm H. (2018). Acute Effect of Alcohol Intake on Cardiovascular Autonomic Regulation During the First Hours of Sleep in a Large Real-World Sample of Finnish Employees: Observational Study. JMIR Mental Healthdoi:10.2196/mental.9519
  10. Kim HG, Cheon EJ, Bai DS, Lee YH, Koo BH. (2018). Stress and Heart Rate Variability: A Meta-Analysis and Review of the Literature. Psychiatry Investigationdoi:10.30773/pi.2017.08.17
  11. Plews DJ, Laursen PB, Stanley J, Kilding AE, Buchheit M. (2013). Training Adaptation and Heart Rate Variability in Elite Endurance Athletes: Opening the Door to Effective Monitoring. Sports Medicinedoi:10.1007/s40279-013-0071-8
  12. Tegegne BS, Man T, van Roon AM, Snieder H, Riese H. (2020). Reference values of heart rate variability from 10-second resting electrocardiograms: the Lifelines Cohort Study. European Journal of Preventive Cardiologydoi:10.1177/2047487319872567
  13. Natarajan A, Pantelopoulos A, Emir-Farinas H, Natarajan P. (2020). Heart rate variability with photoplethysmography in 8 million individuals: a cross-sectional study. The Lancet Digital Healthdoi:10.1016/S2589-7500(20)30246-6
  14. Peltola MA. (2012). Role of editing of R-R intervals in the analysis of heart rate variability. Frontiers in Physiologydoi:10.3389/fphys.2012.00148
  15. Schmalenberger KM, Eisenlohr-Moul TA, Würth L, Schneider E, Thayer JF, Ditzen B, Jarczok MN. (2019). A Systematic Review and Meta-Analysis of Within-Person Changes in Cardiac Vagal Activity across the Menstrual Cycle: Implications for Female Health and Future Studies. Journal of Clinical Medicinedoi:10.3390/jcm8111946

Vergleich deine HRV-Daten mit Menschen, die die Studien gelesen haben

In der Longevity-Cities-Community tauschen sich Leute aus dem DACH-Raum über Oura-, Whoop- und Garmin-Werte aus, über Atemübungen, Zone-2-Training und was davon im eigenen Verlauf wirklich sichtbar wird. Ehrlich, evidenzbasiert und ohne Verkaufsdruck.

Community beitreten

Verwandte Ratgeber

Erstellt von Maurice Lichtenberg, Gründer, Longevity Cities

Die hier bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken. Longevity Switzerland bietet keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung. Suche bei Fragen zu medizinischen Zuständen immer den Rat qualifizierter Gesundheitsdienstleister.